¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
Страшная правда, которую тщательно скрывают от украинских обывателей уже долгие годы, заключается в том, что никакого доступного к выкачке сланцевого газа в Украине нет и, по всей видимости, никогда не будет.
« Shell и Shevron включили украинские песчаники в свои перспективные проекты – и, глядишь, лет через 15, когда дойдут до конца нынешние планы развития компаний, придет черед и Украины. А до тех пор виртуальный украинский «сланцевый газ» приносит доход даже без добычи: он позволяет на бумаге нарастить держателям лицензий свои разведанные запасы, что очень позитивно сказывается на их капитализации. В умах потенциальных инвесторов и акционеров возникает картинка: сегодня, допустим, Shell добывает много сланцевого газа в США, завтра он кончится – ну ничего, начнется Украина, Польша, Китай и прочая. Чтобы эта картинка не разрушилась, держатели лицензий время от времени подогревают внимание общественности очередными утками о «перспективности» этого направления в Украине. Многие верят.»
правда или нет, хз. Но тему сланцевого газа регулярно поднимают, решила процитировать очередное "мнение".
« Shell и Shevron включили украинские песчаники в свои перспективные проекты – и, глядишь, лет через 15, когда дойдут до конца нынешние планы развития компаний, придет черед и Украины. А до тех пор виртуальный украинский «сланцевый газ» приносит доход даже без добычи: он позволяет на бумаге нарастить держателям лицензий свои разведанные запасы, что очень позитивно сказывается на их капитализации. В умах потенциальных инвесторов и акционеров возникает картинка: сегодня, допустим, Shell добывает много сланцевого газа в США, завтра он кончится – ну ничего, начнется Украина, Польша, Китай и прочая. Чтобы эта картинка не разрушилась, держатели лицензий время от времени подогревают внимание общественности очередными утками о «перспективности» этого направления в Украине. Многие верят.»
правда или нет, хз. Но тему сланцевого газа регулярно поднимают, решила процитировать очередное "мнение".
А вообще ну его нафиг этот сланцевый газ - страшная экологическая кастрофа. На ютюбе есть много видео и документальный фильм про экологические ужасы в районах добычи сланцевого газа.
а ты точно знаешь, что это для "сланцевого" газа вышки, а не для обычного?
нафиг этот сланцевый газ - страшная экологическая кастрофа. На ютюбе есть много видео
на ютубе очень много всего, но вообще гидроразрыв, которым так пугают (а пугают именно гидроразрывом), уже полвека применяется при добыче газа и нефти, в т.ч. на территории бывшего СССР. Применяется ли конкретно в Харьковской области при добыче газа - не знаю, и отличается ли чем-то гидроразрыв при "сланцевом" газе от "обычного" газа - тоже не знаю.
Я когда пыталась разобраться в вопросе, поняла, что надо быть специалистом и к тому же иметь доступ к информации по конкретным проектам.
Любая добыча полезных ископаемых и производство - чем-то вредны, но, повторю, газ и нефть добывают давно.
Тоже самое. Но я читала, что акцент не на взрыве делают, а на веществе, которое сопровождает сланцевый газ, якобы если он попадет в подземные реки, то отравит все вокруг на несколько километров. Чего то страшно)) а с другой стороны его же как то в США добывают, и я никогда не слышала, чтобы там была какая-то катастрофа. Хотя опять же, у нас даже самый лучший проект способны в катастрофу превратить((
это ж и есть гидроразрыв
"гидроразрыв" - это когда закачивают много воды + химикалии в породу, чтобы она пошла трещинами и газ/нефть из пор породы как бы вымывались (упрощённо)
во-первых надо очень много воды, во-вторых эта вода из-за хим. добавок становится непригодной для людей (животных, растений). Её можно очищать или хранить отдельно в резервуарах, но это надо всё делать по правилам.
можно и чистую воду закачивать и не только воду, но получается что чаще всего закачивают воду + что-то там.
его же как то в США добывают, и я никогда не слышала
в пресловутых фильмах на ютубе как раз жители какой-то американской глубинки жалуются
там добывают в малонаселенных районах
Sfandex, да, я точно это знаю, потому что жители поселка обращались в поселковый совет и мои же родственники видели документы - это вышка для добычи сланцевого газа. Кроме того рядом с этой вышкой стоит гигантская цистерна, которая подтверждает, что вышка не для обычного газа.
в пресловутых фильмах на ютубе как раз жители какой-то американской глубинки жалуются
Это не просто пресловутые фильмы, это документальные фильмы, один из которых номенировался на оскар - я не думаю, что брехню допустили бы до таких высоких номинаций.
не знаю наверняка, что это более вредное чем другие разработки нефти, газа
Там безумный состав химиката и огромный радиус действия этих химикатов - в близлежащих колодцах вода вообще становится горючей. Все это очень печально, потому что в том же Хорошево нет водопровода - там у всех скважины и колодцы и на территории поселка проходят знаменитые водные пласты с отличной и очень вкусной водой.
Мне кажется сейчас будут активно распространять информацию о том, что добыча сланцевого газа чуть ли н полезна - положение с газом просто обязывает проводить подобные пропаганды, а что потом у нас, как всегда, никто не думает - выживет сильнеший, так сказать.
оно отличается от состава жидкости для гидроразрыва при добыче обычного газа?
Абсолютно отличается. Сланцевый газ расположен не вглубь вертикально, как обычный газ (продырявил дыру и качай), а как бы горизонтально вдоль пластов и для его добычи нужен и гораздо больший взрыв и совсем другой очень мощный химический состав. Химикаты эти растекаются на большие радиусы, т.е захватывают не просто прилегающую территорию к вышке, а многие километры вокруг. Получается, что химия растечется аккурат по всей деревне, а учитывая сколько вышек натыкали в области там этой гадостью будет отравлен гигантский кусок области.
На западной Украине эо вообще катастрофище будет - там же все настолько взаимосвязано, что пострадает пол Украины.