¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
Вчера дамы на ХФ нарыли такую статью: www.pravda.com.ua/rus/articles/2008/08/12/44470...
Обратите внимание на дату.

@темы: текущая политика

Комментарии
19.03.2014 в 14:31

Зоошизик. Распространяю бешенство через близкий контакт.
www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/03/17/70193... - господин Илларионов єто подтверждает.
19.03.2014 в 18:50

Да-да, бывший советник Путина тоже сказал, что захват Украины Путин спланировал еще шесть лет назад.

А тем временем россияне на дайри активно обсуждают что "ой-ой-ой, вклады больше 5000 в Украине будут облагатьбся налогом, типа бедные украинцы"... Блин, я такие деньги единовременно даже не держала в руках никогда! Как же русские и украинские люди не любят платить налоги, куда нам в Европу?... :(
19.03.2014 в 18:55

Зоошизик. Распространяю бешенство через близкий контакт.
kolibri_i, да ладно))) Всегда можно разделить на несколько вкладов) ИМХО.
19.03.2014 в 19:05

¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
не любят платить налоги, куда нам в Европу?...
если будут видеть, что налоги идут на общее благо - будут платить.
Я как-то читала высказывание одного американца, он писал, что "мой дед-эмигрант платил налоги с чувством выполненного долга, он считал, что таким образом поддерживает демократическое правительство".
19.03.2014 в 20:07

Этот неловкий момент, когда в следствие закидонов Путина приходится пересматривать свое отношение к НАТО и внеблоковому статусу, хотя несколько лет назад ты благосклонно посмотривал в сторону людей с плакатами "НАТО нам не надо"... :-/ И дело уже, похоже, даже не в том, что у нас не было и нет политиков, способных эффективно лавировать между Западом и Востоком, просто реально вынуждают. Хотя какой был бы толк от членства, если товарищ Пу плюет на все международные договора, угрозы и санкции, а там боятся поссориться с ним еще сильнее?..

если будут видеть, что налоги идут на общее благо - будут платить.
Вот-вот. Только не на общее благо в виде лавочек за 100500 баксов.
19.03.2014 в 20:24

¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
не было и нет политиков, способных эффективно лавировать между Западом и Востоком
ну, Кучма лавировал. При всех своих недостатках. Насколько я помню.

Сейчас действительно ни у нас, ни на Западе "настоящих лидеров", способных быть противовесом Путину, не видать.
Но я не знаю на самом деле, какова пресловутая "роль личности в истории". Много ли значит личность, или есть свойства системы, которая при ряде условий выносит наверх любую подходящую "личность".
19.03.2014 в 22:21

Sfandex, я имела в виду после Кучмы.

Сейчас действительно ни у нас, ни на Западе "настоящих лидеров", способных быть противовесом Путину, не видать.
Ага, он последний динозавр. Не знаю, может, в этом есть какая-то своя логика истории, что системы, построенные вокруг одного суперсильного лидера, уходят в прошлое?.. По крайней мере, про партии кто-то из политологов говорил, что пора отходить от лидерского типа, потому что люди задолбались очаровываться-разочаровываться в конкретных личностях.
20.03.2014 в 00:08

¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
своя логика истории, что системы, построенные вокруг одного суперсильного лидера, уходят в прошлое?..
Как сказать. Ницше утверждал, что всякие "великие деятели" - как будто из прошлого (точную цитату не помню).
Я не вижу, чтобы системы уходили в прошлое. Не стоит рассматривать современную историю как что-то оторванное от всей предыдущей - а во всей предыдущей истории это не раз повторялось.
Люди сильно изменили свои технологии, но сами люди мало изменились. Сейчас это видно особенно хорошо.

про партии кто-то из политологов говорил, что пора отходить от лидерского типа, потому что люди задолбались очаровываться-разочаровываться в конкретных личностях.
это зиждется на таких глубоких социальных/биологических основах, что я б не рассчитывала, что люди будут "отходить от лидерского типа".

он последний динозавр.
Поживём - увидим. Если те теории, которые мне кажутся правдоподобными (насчёт того, что роль личности в истории не абсолютная, и что по логике событий может появиться не один, так другой лидер) - если эти теории оправдаются, то рано или поздно там или сям появится какой-то "противовес".
20.03.2014 в 00:31

Sfandex, Я не вижу, чтобы системы уходили в прошлое.
Не вообще системы, а системы, завязанные на одного лидера.
20.03.2014 в 00:34

¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
Не вообще системы, а системы, завязанные на одного лидера.
я об этом же.
Были Гитлер и Сталин, ушли, но разве "системы, завязанные на одного лидера", на них закончились?
История повторяется снова и снова и снова по спирали.
Пока нет существенных качественных изменений в человечестве, всё так и будет повторяться.
Сколько раз уже считали, что "войны остались в прошлом", и что?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии