¿Cuántas lunas pasaron andando los caminos?
захотелось побрюзжать, пообсуждать и поосуждать.
много, нудно, вредноВ сообществе ролевого поиска увидела чудную запись, www.diary.ru/~i-find-you/p121199240.htm
Там много букв, и, вообще-то, можно и не читать; почему я, собственно, обратила на неё внимание? Потому что снова вижу пример одной такой тенденции, именно в русле игр и виртуальных отношений. "Я такой-рассякой сверхоригинальный, хочу найти человека, который был бы всем сразу (список №1) и при этом любил меня и терпел мои закидоны, а сам я никого терпеть не собираюсь, и вообще ненавижу то и сё (список №2)". Интересно, люди действительно надеются, что они найдут вот это заявленное, или считают, что можно требовать не просто много, а нереального, и при этом практически ничего не давать взамен?..
То есть я не единожды встречалась с таким подходом, и каждый раз мне интересно: это стёб, это блеф, в надежде, что кто-то будет восторгаться, или они действительно так думают?..
брюзжать, так брюзжать
ещё одна тенденция, мода, если угодно, которая меня раздражает и пример которой недавно нарисовался в одном из сообществ психологической помощи. Буду цитировать сама себя:
"Сейчас, как я погляжу, сплошь и рядом людям дают красивые, но скользкие советы. "Найди себя! делай только то, что хочется! пойми, что тебе надо, и сразу захочется работать! развивай свои идеи и свой потенциал!" и т.п. И всё это звучит так, будто стоит только придумать, что бы такого интересного делать, как всё образуется само собой.
Нихрена.
Без действий ничего не выйдет, сколько ни ищи себя.
Самую интересною работу надо делать.
Есть такой метод, очень простой и очень хороший, но его не любят использовать и о нём не очень любят говорить. Потому что звучит очень тупо и некрасиво (в смысле, не приукрашенно):
меньше разговоров, больше действий.
И всё. И это первое и главное. А потом уже по ходу дела можно и тесты проходить, и искать себя, и менять установки, и пятое, и десятое. Но без действий всё равно ничего не выйдет. Есть сказки про Илью Муромца на печи и про всяких пророков, которые сидели, сидели и высидели. Но мы-то с вами живём здесь и сейчас, а не в сказках. И ждать, что сами по себе мысли что-то изменят - так можно всю жизнь и прождать. "
ну, человек, которому я адресовала эти слова, не проникся, ну и ладно. Но меня действительно это раздражает в окружающем мире! Я не спорю, надо искать себе дело по душе, надо стремиться к тому, чтобы работа была в радость, и всё такое прочее. Но возводить это в абсолют и доводить до абсурда?.. Сколько таких сидят - в интернете, или с пивом, или с водкой, или со всем сразу, и плачутся, и рассуждают, что не тем заняты, или что им что-то не даёт раскрыться, или... и ничего не делают, в общем.
Я, конечно, сама такая, часто жду вдохновения (хотя это касается скорее вопросов творческих), могу валять дурака или бросать дело незавершённым. Но ведь нельзя же так во всём. И нельзя ждать вдохновения всю жизнь. Так можно всю жизнь прождать - вдохновения, желания работать, "настоящей любви", и так далее, и остаться с ничем. Или, как вариант, пытаться обманывать себя, когда, устав ждать, хватаются абы за что и пытаются убедить себя и других, что вот это оно и есть, то самое.
Путано рассуждаю, мм?..
Чего мне ещё не нравится. (и что, кстати, тоже проявилось в псих. сообществе - но там оно чуть менее, чем во всех постах). Когда люди себе ищут красивые сложные термины и придумывают диагнозы. То есть любые, самые простые и обычные проявления человеческой природы называют умными словами, и далее рассуждают уже о словах, а не о людях. Например, человек стеснительный. Но мало кто просто скажет, что он стесняется. Не-ет, надо найти себе пару, а лучше десяток обозначений - что это фобия, что это комплекс, что это синдром, что это проявление и симптом. Далее чаще всего идёт обсуждение в духе "да, это действительно комплекс (и проч.)", обсуждается этот комплекс, потом начинают мериться, у кого комплекс давнее, длиннее и больше. В лучшем случае дают какие-то рекомендации, но и они, чаще всего, пересыпаны умными словами к месту и не к месту. Причём по некоторым признакам речи участников мне кажется, что они на самом деле не слишком хорошие специалисты в обсуждаемом предмете.
Я вот не знаю, это тоже одна из "голов" "гидры-ЧСВ"?.. давайте хвастаться хотя бы тем, насколько мы ненормальные и какие у нас заковыристые симптомы специфических синдромов?..
много, нудно, вредноВ сообществе ролевого поиска увидела чудную запись, www.diary.ru/~i-find-you/p121199240.htm
Там много букв, и, вообще-то, можно и не читать; почему я, собственно, обратила на неё внимание? Потому что снова вижу пример одной такой тенденции, именно в русле игр и виртуальных отношений. "Я такой-рассякой сверхоригинальный, хочу найти человека, который был бы всем сразу (список №1) и при этом любил меня и терпел мои закидоны, а сам я никого терпеть не собираюсь, и вообще ненавижу то и сё (список №2)". Интересно, люди действительно надеются, что они найдут вот это заявленное, или считают, что можно требовать не просто много, а нереального, и при этом практически ничего не давать взамен?..
То есть я не единожды встречалась с таким подходом, и каждый раз мне интересно: это стёб, это блеф, в надежде, что кто-то будет восторгаться, или они действительно так думают?..
ещё одна тенденция, мода, если угодно, которая меня раздражает и пример которой недавно нарисовался в одном из сообществ психологической помощи. Буду цитировать сама себя:
"Сейчас, как я погляжу, сплошь и рядом людям дают красивые, но скользкие советы. "Найди себя! делай только то, что хочется! пойми, что тебе надо, и сразу захочется работать! развивай свои идеи и свой потенциал!" и т.п. И всё это звучит так, будто стоит только придумать, что бы такого интересного делать, как всё образуется само собой.
Нихрена.
Без действий ничего не выйдет, сколько ни ищи себя.
Самую интересною работу надо делать.
Есть такой метод, очень простой и очень хороший, но его не любят использовать и о нём не очень любят говорить. Потому что звучит очень тупо и некрасиво (в смысле, не приукрашенно):
меньше разговоров, больше действий.
И всё. И это первое и главное. А потом уже по ходу дела можно и тесты проходить, и искать себя, и менять установки, и пятое, и десятое. Но без действий всё равно ничего не выйдет. Есть сказки про Илью Муромца на печи и про всяких пророков, которые сидели, сидели и высидели. Но мы-то с вами живём здесь и сейчас, а не в сказках. И ждать, что сами по себе мысли что-то изменят - так можно всю жизнь и прождать. "
ну, человек, которому я адресовала эти слова, не проникся, ну и ладно. Но меня действительно это раздражает в окружающем мире! Я не спорю, надо искать себе дело по душе, надо стремиться к тому, чтобы работа была в радость, и всё такое прочее. Но возводить это в абсолют и доводить до абсурда?.. Сколько таких сидят - в интернете, или с пивом, или с водкой, или со всем сразу, и плачутся, и рассуждают, что не тем заняты, или что им что-то не даёт раскрыться, или... и ничего не делают, в общем.
Я, конечно, сама такая, часто жду вдохновения (хотя это касается скорее вопросов творческих), могу валять дурака или бросать дело незавершённым. Но ведь нельзя же так во всём. И нельзя ждать вдохновения всю жизнь. Так можно всю жизнь прождать - вдохновения, желания работать, "настоящей любви", и так далее, и остаться с ничем. Или, как вариант, пытаться обманывать себя, когда, устав ждать, хватаются абы за что и пытаются убедить себя и других, что вот это оно и есть, то самое.
Путано рассуждаю, мм?..
Чего мне ещё не нравится. (и что, кстати, тоже проявилось в псих. сообществе - но там оно чуть менее, чем во всех постах). Когда люди себе ищут красивые сложные термины и придумывают диагнозы. То есть любые, самые простые и обычные проявления человеческой природы называют умными словами, и далее рассуждают уже о словах, а не о людях. Например, человек стеснительный. Но мало кто просто скажет, что он стесняется. Не-ет, надо найти себе пару, а лучше десяток обозначений - что это фобия, что это комплекс, что это синдром, что это проявление и симптом. Далее чаще всего идёт обсуждение в духе "да, это действительно комплекс (и проч.)", обсуждается этот комплекс, потом начинают мериться, у кого комплекс давнее, длиннее и больше. В лучшем случае дают какие-то рекомендации, но и они, чаще всего, пересыпаны умными словами к месту и не к месту. Причём по некоторым признакам речи участников мне кажется, что они на самом деле не слишком хорошие специалисты в обсуждаемом предмете.
Я вот не знаю, это тоже одна из "голов" "гидры-ЧСВ"?.. давайте хвастаться хотя бы тем, насколько мы ненормальные и какие у нас заковыристые симптомы специфических синдромов?..
@темы: прожизнь, хвилософия
Ага, лень вообще страшная штука)) Неплохой характер, скажу я вам.
- Я не добрый, я просто ленивый и забывчивый.
*Смеется*